Corte Constitucional DEL ECUADOR 68. Frente a las omisiones del presidente de la República al momento de justificar en el decreto No. 1217 la necesidad de declarar un estado de excepción con base en hechos que configuren la causal de calamidad pública, la Corte Constitucional no puede emitir un dictamen favorable. Las medidas a las que se refiere el decreto No. 1217. dirigidas a evitar las aglomeraciones y reuniones masivas así como a prevenir los posibles riesgos de la nueva variante del COVID-19 identificada en el Reino Unido, pueden adoptarse con base en las atribuciones del régimen constitucional ordinario, incluso por parte del COE, como en efecto ha ocurrido, sin que sea necesario recurrir a las potestades extraordinarias autorizadas en un estado de excepción. 5. Dictamen 69. En mérito de lo expuesto, administrando justicia constitucional y por mandato de la Constitución de la República del Ecuador, la Corte Constitucional resuelve: 1. Declarar la inconstitucionalidad del decreto No. 1217 relativo al “estado de excepción por calamidad pública en lodo el territorio nacional, por el grave incremento en el contagio de la COVID -19 por causa de las aglomeraciones asi como la exposición a una mutación con mayor virulencia importada desde el Reino Unido, a fin de contener la expansión del coronavirus y sus consecuencias negativas en la salud pública ". 2. Recordar al presidente de la República y a las autoridades competentes que las medidas a las que se refiere el decreto No. 1217, dirigidas a evitar las aglomeraciones y reuniones masivas así como a prevenir los posibles riesgos de la nueva variante del COVID-19 identificada en el Reino Unido, pueden adoptarse con base en las atribuciones del régimen constitucional ordinario, incluso por parte del COE. como en efecto ha ocurrido, sin que sea necesario recurrir a las potestades extraordinarias previstas para un estado de excepción. 3. Frente a los posibles riesgos de la nueva variante del COVID-19. esta Corte reitera su exhorto al gobierno nacional para reforzar, de forma coordinada, los mecanismos de prevención disponibles bajo el régimen ordinario. --------------------------- Auto-generated translation: Constitutional Court OF ECUADOR 68. In view of the omissions of the President of the Republic at the time of justifying in Decree No. 1217 the need to declare a state of exception based on facts that constitute the cause of public calamity, the Constitutional Court cannot issue a favorable opinion. The measures referred to in Decree No. 1217. aimed at avoiding mass agglomerations and gatherings as well as preventing the possible risks of the new variant of COVID-19 identified in the United Kingdom, may be adopted based on the powers of the ordinary constitutional regime, even by the COE, as indeed has occurred, without the need to resort to the extraordinary powers authorized in a state of exception. 5. Opinion 69. In merit of the foregoing, administering constitutional justice and by mandate of the Constitution of the Republic of Ecuador, the Constitutional Court resolves: 1. To declare the unconstitutionality of Decree No. 1217 regarding the "state of exception for public calamity throughout the national territory, due to the serious increase in the contagion of COVID -19 due to the agglomerations as well as the exposure to a mutation with greater virulence imported from the United Kingdom, in order to contain the spread of the coronavirus and its negative consequences on public health". 2. To remind the President of the Republic and the competent authorities that the measures referred to in Decree No. 1217, aimed at avoiding mass gatherings and mass meetings as well as to prevent the possible risks of the new variant of COVID-19 identified in the United Kingdom, can be adopted based on the powers of the ordinary constitutional regime, including by the COE, as in fact has occurred, without the need to resort to the extraordinary powers provided for a state of emergency. 3. Faced with the possible risks of the new variant of COVID-19, this Court reiterates its exhortation to the national government to reinforce, in a coordinated manner, the prevention mechanisms available under the ordinary regime.